Данокот на зголемување на вредноста на урбаното земјиште, попознат како капитални придобивки, е директен општински данок од опционален карактер. Вредноста на земјиштето што се зема предвид е, генерално, катастарска вредност.
Теоретски се наметнува локалното признание ревалоризација на недвижен имот во моментот на продажба и неговата формула за пресметување предизвикува плаќање кога се евидентирани загуби, односно тој што го продал станот има загуби за пониска вредност од оној што го купил, морал да го плати Градскиот совет како да има победи.
Платена е затоа што катастарската вредност тоа го кажува и не затоа што таа е вистинската вредност, ниту затоа што реагира на реална добивка, дозволувајќи им на градските совети важен извор на приход дури и при пукање на меурот на недвижен имот.
Сега Пленарот на Уставниот суд во пресуда од 16 февруари 2020 година прогласи противуставен неколку написи од регионалната регулатива за данок на зголемување на урбаното земјиште во Гипическа, разбирајќи дека е против принцип на економски капацитет да го плати овој данок кога продажбата на имотот е направена во загуба, со оглед дека не е експресивна за економскиот капацитет на даночниот обврзник, како што се бара со Уставот.
Така, во операциите во кои има загуба на капитал, оваа околност би ги нарушила одредбите на Член 31 од уставот на Шпанија што воспоставува: "Секој ќе придонесе за одржување на јавната потрошувачка во согласност со нивниот економски капацитет преку фер систем на даноци инспириран од принципите на еднаквост и прогресивност кои, во никој случај, нема да имаат конфискувачки обем".
Делумно ги прогласува противуставните и ги поништува оспорените одредби “само кога тие подлежат на неимпресивни ситуации на економски капацитет на оданочување, спречувајќи ги даночните обврзници да докажат дека зголемувањето на вредноста всушност не се случило ".
На овој начин Уставниот суд смета дека кога има пад на вредноста на земјиштето, не се генерира данок или обврска на даночниот обврзник да го плати овој данок за пренесување на имотот. Сите ќе бидат тест прашање од погодениот даночен обврзник и без зголемување нема да биде уставно да се плаќа овој општински данок.
На крајот на краиштата, одлуката на Уставниот суд го прогласи за неуставен регионалниот закон на Баскија во случај на загуби, но не и на државниот закон. Но, релевантноста на оваа пресуда е дека статиите прогласени за неуставни во основа се копија на оние што се наоѓаат во Законот за локално Министерство за финансии, затоа може да се тврди во целата национална сфера. Е видиме кога и како ќе се вратат износите. Општините би можеле да имаат корист од оваа одлука до подоцна Уставниот суд повторно да се изјасни, иако непосреден ефект е што тие веќе нема да можат да ги игнорираат ресурсите на даночните обврзници во кои укажуваат дека тие продале како загуба.
your message, simply the charm
Вие не сте во право. Напиши во попладне.
Проверете го, проверете го.
Мислам дека ќе извршите грешка. Можам да ја одбранам позицијата. Пишете ми во премиерот, ќе комуницираме.
Меѓу нас велејќи.
Во него нешто е. Clearly, thanks for the explanation.